- Details
- Written by Super User
Hierbij het verslag van onze tweede externe wedstrijd thuis tegen De Vennep N3. Helaas verloren met 2-4.
Bord 1 – van den Heuvel, Martien (1726) - Bellamy, Linda (1742)
Queen’s Gambit Declined
Dit is wat er gebeurt als je moe bent. De kleine onnauwkeurigheden stapelen zich op en dan maak je een fout waarvan je niet meer kunt herstellen. Ik stond maar één pion achter, maar het maakte een groot verschil en uiteindelijk had mijn tegenstander een voordeel van 4, dat hij halveerde met zijn laatste zet, waarop ik door mijn tijd heen raakte. Een ontmoedigende ervaring.
Geanalyseerd met Stockfish 16.
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pf3 Pf6 4.a3 Le7 5.e3 c5 6.Pc3 b6 7.dxc5 bxc5 8.cxd5 exd5 9.Lb5+ Ld7 10.Lxd7+ Dxd7 11.0–0 0–0 12.b3 Pc6 13.Lb2 Tfd8 14.Dc2 Tab8
15.Pa4 [Zwart heeft een voordeel van –0,4] 15...Pa5? [Wit heeft een voordeel van 0,17] [Beter was 15...Pe4] 16.Pxc5 Dc8? [Nu heeft Wit een voordeel van 0,65] [Beter was 16...Lxc5 17.Lxf6 Tdc8]
17.b4 Pc4? [Wit vergroot zijn voordeel naar 1,5]
18.Ld4
Stelling na zet 18. Ld4
18...Pb6? [Een fout. Nu heeft Wit een voordeel van 2,9] [Beter was 18...a5] 19.Tfc1 Pe4? [Wit heeft een voordeel van 3,8] [Beter was 19...Te8; ..of.. 19...Pc4]
20.Pd2 Pxd2 21.Dxd2 Df5 22.Dc3 Dg6 23.Dd3 Lf6 24.Dxg6 fxg6 25.Lxf6 gxf6 26.Pe6 Te8 27.Pd4 f5 28.Tc5 Te4 29.g3 Tee8 30.Pc6 Tb7 31.a4 Td7 32.a5 Pc4 33.Td1 Pe5 34.b5 Te6 35.Pxe5 Txe5 36.b6 axb6 37.axb6 Te6 38.Tb1 [.... Zwart verloor op tijd] 0-1
Bord 2 – Erik Vos – Frits Dijkstra.
In mijn partij kreeg ik met wit in het Hollands een soort van Stonewall te bestrijden (zonder c6). Aanvankelijk had ik een licht voordeel, maar op zet 18 schoof ik een pion door naar c5, waarna de computer mijn tegenstander het betere spel gaf. Later kwam ik zelfs verloren te staan, maar de partij vervlakte weer, en het werd uiteindelijk een terechte remise. We hadden gelijke lopers, ik de goede, en beide 6 pionnen waaronder een vrijpion. Maar er zat niets meer in. (1/2-1/2)
Bord 3 – Dirk de Vlieger – Rajeev Padeddy
In mijn partij werd er e4 en c5 gespeeld, het Sicilian defence. Het ontwikkelde daarna in een Smith-Morra Gambit Accepted. Het besluitende punt in het partij kwam na de ontwikkeling van zijn stukken, waar hij Pb5 had gespeeld om een vork te krijgen op c7.. Dus ik had d6 gespeeld om die vork te stoppen, maar toen had mijn tegenstander had zijn loper opgeofferd! Dat was een denk moment voor mij want ik had he echt niet verwacht. Vervolgens had ik het gewoon gepakt en na een paar stukken afruilen stond ik schaak, en na mijn koning zet had hij een andere fork op f7 gegeven! Maar ik werd gered door een tussen schaak op a5 waarmee mijn dame weg kon, toen stond ik met zwart -2,4 en daarna werd het alleen maar slechter voor hem en gaf hij op. 0-1
Bord 4 – Winfried Falk – Renzo Hogeboom
Ik speelde wit met d4 en wij kwamen in een konings Indisch terecht hetgeen ik met wit eigenlijk graag speel. Mijn tegenstaander was zeker geen expert hierin hetgeen snel duidelijk werd en ik op eens twee pionnen voor met een duidelijk betere stelling (+3.5 volgens engine). Ondanks een betere stelling blijft het wel handig als je toch rekening houdt met je tegenstander en dat die misschien ook nog meedoet. Dat proberen we onze kinderen in de stappenmethode te leren. Ook niet verkeerd als je het zelf toepast. Niet dus en op eens werd mijn dame getrapt. In ruil voor een toren sta je op eens kansloos achter. Ik bleef nog een tijdje doorspelen om over mijn arrogantie na te denken en een onnodige 0:1
Bord 5 – Rob Beaufort – Orlando Westmaas
Orlando speelde een Caro-Kann opening, en er kwam een plezierige stelling voor zwart na de opening op het bord.
Vlak na de opening maakte ik een fot en kwam steeds slechter te staan.
Wit vond de juiste voortzetting niet, en na nog een aantal zetten werd het (weer) remise. (1/2-1/2)
Bord 6 – Martin Nagtegaal – Erwin Kronberger
Ik speelde met wit een slavische partij opening. En na van mijn kant een vrij opportunistische voortzetting, ging het eigenlijk helemaal mis in het middenspel.
Kwam positioneel matig/slecht te staan, en dat is meestal voor mij het punt om de partij helemaal weg te geven.
Slechte zetten volgde elkaar op, en na 41 zetten gaf ik op. Had ik ook na 32 zetten kunnen doen !!! 0-1.
Helaas 3x verlies, 2x remise en 1x gewonnen (door ons jongste teamlid !!) dus met 2-4 verloren !!
Volgende keer maar weer beter.
- Details
- Written by Ben de Leur
Hoogeveen, Heerenveen, Hoogezand, ik haal ze altijd door elkaar.
Maar het was toch Hoogeveen, een mooi schaaktoernooi met 4 SCH-leden.
Het toernooi bestond uit een Ochtend- en een Middaggroep, de Open Groep en de Kroongroep, bestaande uit 4 dames schakers.
In de ochtendgroep speelde Aadvik (8 jaar), het broertje van Achyuth, het zat niet mee met 1.5 uit 7.
Hiermee werd Aadvik 51e van de 54 deelnemers.
In de middaggroep speelde....weer Aadvik, kennelijk nog meer verslaafd dan grote broer.
Hier ging het wat beter met 2.5 uit 9, en 94e van de 99. In de laatste ronde had Aadvik een bye, de batterijen waren leeg?!
Onze queen Linda speelde ook in deze groep en behaalde 3.5 uit 9, goed voor een 71e plaats.
Shrey speelde ook indeze groep en wist met een eindsprint van 2-2 op 50% te komen en werd daarmee 52e.
In de sterke Open Groep speelde Achyuth, die vast niet blij was met het resultaat.
Als 27e geplaatst werd hij "slechts" 42e met 4 uit 9. Er deden 65 spelers mee aan de Open Groep.
De kroongroep bestond geheel uit dames, nu nog niet van SCH, maar we komen er aan!
Voor info, standen en foto's: Hoogeveen Chess
- Details
- Written by Super User
In het weekend van 1-3 november werd het Amsterdam Open verspeeld.
Een mega toernooi. Groep D 130 spelers, Groep C 93, Groep B 114 en Groep A 104 spelers.
In groep C speelden 3 SCH-leden, nml Artyom, Luuk en Wilfred.
Artyom was kennelijk nog herstellende van zijn huwelijksreis naar Japan en scoorde 1.5 pun met o.a. 2 byes en werd 85e.
Wilfred deed het beter met 2.5 uit 6 en werd 62e.
Luuk scoorde 50% en werd daarmee 50e.
In groep B geen SCH-leden.
In de sterke A-groep speelde Chenwu en hij haalde 2,5 uit 6 en een mooie TPR.
Voor meer info: Adam Chess Open
Onze man in actie:
- Details
- Written by Ben de Leur
Vandaag, vrijdag 1 november, ontvingen wij van de zus van Andre het verdrietige nieuws dat Andre den Hollander, op de veel te vroege leeftijd van 64 jaar, is overleden.
Zijn zus schreef:
André is op natuurlijke wijze plots overleden.Schaken was zijn grootste passie.
De rouwkaart:
- Details
- Written by Super User
Op de Topgroep pagina, onder Intern, staat verslagje van afgelopen maandag.
Page 6 of 57