- Details
- Written by Super User
Waren we afgelopen dinsdag nog te gast bij Santpoort, ontvingen wij gisteren het vriendelijke Santpoort 3.
De score werd geopend door Orlando, die tradiegetrouw remise voorstelde, wat geaccepteerd werd.
Daarna kwamen we op achterstand, MartinN moest tegen de sterkste bezoeker en verzuimde dames af te ruilen, dat had een gunstig middenspel opgeleverd.
Nu werd Martin onder de voet gelopen.
Winfried speelde ook remise en Rajeev trok de stand weer gelijk in een prima aanval.
Wilfried had het op bord 1 moeilijk tegen zijn jonge tegenstander en ging ten onder.
Het was aan onze nestor Erik om de wedstrijd te redden en dat deed Erik op fraaie wijze.
Een pion stormde op tot b7, gedekt door 2 lopers en zijn tegenstander dacht en dacht en was uiteindelijk zo sportief om op te geven.
Een eindspel met loper en pion meer had Erik zeker gewonnen, maar dit bespaarde veel tijd.
De uitslag:
- Details
- Written by Ben de Leur
Afgelopen dinsdag, dd 19-11-2024, spoedden 2 SCH-auto's zich naar het verre, verre Velsenbroek.
Relatief valt de afstand wel mee, maar de bereikbaarheid van Velsenbroek is matig, ik zou er niet willen wonen.
De reis verliep voorspoedig en Santpoort bleek verbannen te zijn naar een klein zaaltje met kleine tafeltjes en om 23:30 moesten ze er al uit,
de opkomst vond ik ook niet groots, wat een droefenis vergeleken met vroeger.
Door de vroege sluitingstijd was het speeltempo 1:20 + .10
Desondanks werden wij gastvrij ontvangen door de altijd vrolijke Rob Buschman.
Tijdvreter Michiel was geschokt door het snellere speeltempo, maar het belette hem niet om wederom het eerste punt te scoren.
Op bord 1 had ik een KIA (King Indian Attack) en smeet 14 zetten a tempo op het bord, zodat ik nog steeds 1:20 op de klok had.
HelAAS hield hier het geheugen op en moest ik op eigen kracht verder. De partij werd zeer scherp en thuis in de computer gestopt
blijkt weer hoeveel er dan gemist wordt aan beide kanten. Ik maakte de laatste fout en er was geen houden meer aan.
Voor de analyse bood mijn sympathieke tegenstander een Texels Skuumkoppe aan, an offer you can't refuse. 🍺
Opeens stond het hele team om ons bord en wilden de chauffeurs naar huis, we hadden gewonnen!
Flinke slok genomen, handjes geven en maar mee.
Ook de terugreis ging voorspoedig en natuurlijk in goede stemming, min of meer...
De uitslag:
Artyom heeft zijn partij aangeleverd, zie hieronder:
- Details
- Written by Super User
Donderdag, 14-11, speelde ons 1e team uit tegen Het Spaarne.
Martin kreeg Scandinavisch tegen zich en mishandelde de opening.
Een snelle nederlaag was het gevolg.
Willem stond heel goed tegen veteraan Frans Arp, maar verknoeide het, naar eigen zeggen, naar remise.
Daarna waren onze killerkids aan de beurt en Darryl
Shrey stond al wat beter tegen Leo Littel, die een blunder speelde en ten onder ging.
Darryl stond een pion voor tegen oud-gediende Aad de Bruin, die probeerde tactisch terug te komen,
maar alles werd opgevangen door Darryl en het punt was binnen.
Chenwu en Achyuth wonnen soepel en zo was de 4.5-1.5 overwinning binnen.
De uitslag:
- Details
- Written by Ben de Leur
Of maar 22 deelnemers?! Toen ik lid werd in het seizoen 2017-2018 zou het bijna de gehele club zijn geweest.
Dus we houden het op 22(!) deelnemers, waaronder 4 dames. Een heuglijk feit, terecht genoemd door John.
En 3 jeugdspelers, de VWO'ers ontbraken door de toetsweekterreur.
De eerste ronde Zwitsers is de bovenste helft tegen de onderste helft en bracht geen verrassingen.
De tweede ronde zag Armin winnen van ons oudste lid (zowel in dienstjaren als leeftijd) Erik.
Ben ging met zwart vreselijk de mist in tegen Sean, maar wist met een toren achter op miraculeuze wijze remise te houden.
Harun won van Linda en het was sowieso een slechte ronde voor de dames met 3 nullen.
In de 3e ronde was de langste en zeer spannende partij die van Chenwu tegen Darryl.
Op zich had Darryl een remise toren eindspel, maar minder tijd. En Chenwu is snel, heel snel.
In tijdnood ging Darryl tenslotte ten onder.
Ben liep in een paardvork van Leo en was wel uitgeschakeld.
Linda had het genoegen om van Nico te winnen.
In de 4e ronde moest Harun jammergenoeg naar huis, maar we gaan nog veel zien van dit enthousiaste mannetje.
Armin won van John en Aleksei zelfs van Niels.
Wat brengt onze mooie jeugdafdeling toch veel talentjes voor.
In de 5e ronde won Chenwu weer, lezers mijn verhaal wordt eentoning…
Maar de grote sensatie was dat Armin Darryl door zijn vlag wist te beuken!
Het damesduel Linda vs Angie werd door Angie gewonnen.
En Anastasiia won van Loek.
De laatse ronde!
Armin vs Chenwu bracht de beslissing, Chenwu won, 6 uit 6!
Ben had nog aansluiting kunnen geven maar liep in een matweb tegen Wim, die daardoor 2e werd!
Darryl versloeg Aleksei en werd zo gedeeld 3e.
Overigens draaide Aleksei het gehele toernooi in de top mee!
De slotstand:
Pos Naam Prt W R V S R Score Wrst SBgr OndR
1 Chenwu Zhu 6 6 0 0 0 -1 6,0 20,5 20,50 0,0
2 Wim van der Schoor 6 4 1 1 2 2 4,5 19,0 13,25 0,0
3 Darryl Paalvast 6 4 0 2 0 1 4,0 23,5 13,50 0,0
4 Armin Cubuk 6 4 0 2 2 2 4,0 22,0 12,50 0,0
5 Niels Bernecker 6 4 0 2 0 -1 4,0 19,0 12,00 0,0
6 Martin van Zaanen 6 3 1 2 0 1 3,5 23,5 11,75 0,0
7 Ben de Leur 6 3 1 2 0 -1 3,5 19,0 10,00 0,0
8 Leo Paalvast 6 3 0 3 0 1 3,0 24,0 9,50 0,0
9 Aleksei Urbanas 6 3 0 3 0 -2 3,0 22,5 9,50 0,0
10 Martin Nagtegaal 6 2 2 2 0 -1 3,0 17,0 7,75 0,0
11 Sean Koole 6 2 2 2 0 1 3,0 17,0 5,25 0,0
12 Erik Vos 6 3 0 3 0 1 3,0 14,5 4,00 0,0
13 Orlando Westmaas 5 2 1 2 1 2 2,5 19,0 5,50 0,0
14 Philip van Gelderen 5 2 1 2 -1 -1 2,5 18,5 5,50 0,0
15 John van Santen 6 2 1 3 -2 -2 2,5 17,5 5,50 0,0
16 Anastasiia Dudkina 6 2 0 4 0 -1 2,0 15,5 4,00 0,0
17 Angie Farag 6 2 0 4 -2 -2 2,0 14,5 2,00 0,0
18 Linda Bellamy 6 2 0 4 0 -1 2,0 14,0 2,00 0,0
19 Nico Kleijn 5 1 1 3 -1 1 1,5 13,0 1,00 0,0
20 Loek Verwindt 5 1 1 3 -1 -2 1,5 12,0 1,00 0,0
21 Harun Malik 2 1 0 1 0 1 1,0 17,0 2,00 0,0
22 Rozilda Aksozek 6 0 0 6 2 2 0,0 14,0 0,00 0,0
Slotwoord:
Aan het einde memoreerde John de prestaties van een aantal deelnemers, zoals de beste dame, de beste jeugspeler en de eerste 3.
Dit allemaal onder applaus.
Het toernooi was weer uitstekend georganiseerd door John, zodat het laatste applaus terecht voor John was.
- Details
- Written by Super User
Hierbij het verslag van onze tweede externe wedstrijd thuis tegen De Vennep N3. Helaas verloren met 2-4.
Bord 1 – van den Heuvel, Martien (1726) - Bellamy, Linda (1742)
Queen’s Gambit Declined
Dit is wat er gebeurt als je moe bent. De kleine onnauwkeurigheden stapelen zich op en dan maak je een fout waarvan je niet meer kunt herstellen. Ik stond maar één pion achter, maar het maakte een groot verschil en uiteindelijk had mijn tegenstander een voordeel van 4, dat hij halveerde met zijn laatste zet, waarop ik door mijn tijd heen raakte. Een ontmoedigende ervaring.
Geanalyseerd met Stockfish 16.
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pf3 Pf6 4.a3 Le7 5.e3 c5 6.Pc3 b6 7.dxc5 bxc5 8.cxd5 exd5 9.Lb5+ Ld7 10.Lxd7+ Dxd7 11.0–0 0–0 12.b3 Pc6 13.Lb2 Tfd8 14.Dc2 Tab8
15.Pa4 [Zwart heeft een voordeel van –0,4] 15...Pa5? [Wit heeft een voordeel van 0,17] [Beter was 15...Pe4] 16.Pxc5 Dc8? [Nu heeft Wit een voordeel van 0,65] [Beter was 16...Lxc5 17.Lxf6 Tdc8]
17.b4 Pc4? [Wit vergroot zijn voordeel naar 1,5]
18.Ld4
Stelling na zet 18. Ld4
18...Pb6? [Een fout. Nu heeft Wit een voordeel van 2,9] [Beter was 18...a5] 19.Tfc1 Pe4? [Wit heeft een voordeel van 3,8] [Beter was 19...Te8; ..of.. 19...Pc4]
20.Pd2 Pxd2 21.Dxd2 Df5 22.Dc3 Dg6 23.Dd3 Lf6 24.Dxg6 fxg6 25.Lxf6 gxf6 26.Pe6 Te8 27.Pd4 f5 28.Tc5 Te4 29.g3 Tee8 30.Pc6 Tb7 31.a4 Td7 32.a5 Pc4 33.Td1 Pe5 34.b5 Te6 35.Pxe5 Txe5 36.b6 axb6 37.axb6 Te6 38.Tb1 [.... Zwart verloor op tijd] 0-1
Bord 2 – Erik Vos – Frits Dijkstra.
In mijn partij kreeg ik met wit in het Hollands een soort van Stonewall te bestrijden (zonder c6). Aanvankelijk had ik een licht voordeel, maar op zet 18 schoof ik een pion door naar c5, waarna de computer mijn tegenstander het betere spel gaf. Later kwam ik zelfs verloren te staan, maar de partij vervlakte weer, en het werd uiteindelijk een terechte remise. We hadden gelijke lopers, ik de goede, en beide 6 pionnen waaronder een vrijpion. Maar er zat niets meer in. (1/2-1/2)
Bord 3 – Dirk de Vlieger – Rajeev Padeddy
In mijn partij werd er e4 en c5 gespeeld, het Sicilian defence. Het ontwikkelde daarna in een Smith-Morra Gambit Accepted. Het besluitende punt in het partij kwam na de ontwikkeling van zijn stukken, waar hij Pb5 had gespeeld om een vork te krijgen op c7.. Dus ik had d6 gespeeld om die vork te stoppen, maar toen had mijn tegenstander had zijn loper opgeofferd! Dat was een denk moment voor mij want ik had he echt niet verwacht. Vervolgens had ik het gewoon gepakt en na een paar stukken afruilen stond ik schaak, en na mijn koning zet had hij een andere fork op f7 gegeven! Maar ik werd gered door een tussen schaak op a5 waarmee mijn dame weg kon, toen stond ik met zwart -2,4 en daarna werd het alleen maar slechter voor hem en gaf hij op. 0-1
Bord 4 – Winfried Falk – Renzo Hogeboom
Ik speelde wit met d4 en wij kwamen in een konings Indisch terecht hetgeen ik met wit eigenlijk graag speel. Mijn tegenstaander was zeker geen expert hierin hetgeen snel duidelijk werd en ik op eens twee pionnen voor met een duidelijk betere stelling (+3.5 volgens engine). Ondanks een betere stelling blijft het wel handig als je toch rekening houdt met je tegenstander en dat die misschien ook nog meedoet. Dat proberen we onze kinderen in de stappenmethode te leren. Ook niet verkeerd als je het zelf toepast. Niet dus en op eens werd mijn dame getrapt. In ruil voor een toren sta je op eens kansloos achter. Ik bleef nog een tijdje doorspelen om over mijn arrogantie na te denken en een onnodige 0:1
Bord 5 – Rob Beaufort – Orlando Westmaas
Orlando speelde een Caro-Kann opening, en er kwam een plezierige stelling voor zwart na de opening op het bord.
Vlak na de opening maakte ik een fot en kwam steeds slechter te staan.
Wit vond de juiste voortzetting niet, en na nog een aantal zetten werd het (weer) remise. (1/2-1/2)
Bord 6 – Martin Nagtegaal – Erwin Kronberger
Ik speelde met wit een slavische partij opening. En na van mijn kant een vrij opportunistische voortzetting, ging het eigenlijk helemaal mis in het middenspel.
Kwam positioneel matig/slecht te staan, en dat is meestal voor mij het punt om de partij helemaal weg te geven.
Slechte zetten volgde elkaar op, en na 41 zetten gaf ik op. Had ik ook na 32 zetten kunnen doen !!! 0-1.
Helaas 3x verlies, 2x remise en 1x gewonnen (door ons jongste teamlid !!) dus met 2-4 verloren !!
Volgende keer maar weer beter.
Page 4 of 56
