Details

Written by Ben de Leur

Published: 20 February 2024

In de 17e ronde moest ik met zwart tegen MartinZ.
Ik speelde weer eens een behoorlijke partij en terwijl ik na afloop tevreden door de wandelgangen kuierde, kwam Wim (als altijd) belangstellend informeren wat ik gedaan had. 
Ik gaf een kort resume van het verloop van de partij, waarop Wim antwoordde "een systematische partij dus".
Ik kon niet nalaten te antwoorden "zeer systematisch" :-)

 

Details

Written by Erik Vos

Published: 18 January 2024

Dat zijn niet mijn woorden, maar is wat Ben zei over deze partij. Over de mate van puikheid heb ik mijn twijfels, maar wat wel goed ging was: ik had een Plan, en kon dat nog tot een goed einde brengen ook!

Wit: Harm Jonker (HWP 4)
Zwart: Erik Vos (SCH 2)
Hoofddorp, 15 januari 2024
Frans, Doorschuifvariant

Details

Written by Erik Vos

Published: 17 January 2024

Eind november hadden zowel Ben als ik uitgevogeld, dat we tegen elkaar zouden moeten spelen, en dat ik dan wit zou hebben. Nu heeft Ben de prettige gewoonte tegen mijn 1.d4 altijd Koningsindisch te spelen, zodat ik alle kans heb een keus te maken uit de vele mogelijke bestrijdingswijzen. Deze keer was de Petrosian-variant aan de beurt.

Nu kent Ben deze variant natuurlijk ook, en zo zaten we na 16 zetten, met de nodige zetverwisselingen, bijna in een partij Nakamura-Bacrot* (Biel 2012, 1-0). Het enige verschil was, dat in die partij door zwart g5 en h5 was gespeeld, in plaats van Lf6 en De7 in onze partij.

Stockfish (hierna te noemen Sf) geeft mij hier +2.08, terwijl Nakamura het moest doen met +0.72. Het zag er dus vanaf het begin goed uit voor mij. Had ik die b-pion nu maar wat aggressiever opgespeeld; vooral het missen van een tijdig b7 kostte mij een waarschijnlijke winst.

Wit: Erik Vos
Zwart: Ben de Leur
Hoofddorp, 27 november 2023
Koningsindisch, Petrosian

* Ik vond deze partij in het repertoireboek 1 d4 with 2 c4 van veelschrijver IM Cyrus Lakwadala, die tegen KI de Petrosian aanbeveelt. (Gezien zijn eindeloze bibliografie moet deze meester wel een specialist in ongeveer alle openingen zijn).

Details

Written by Linda Bellamy

Published: 17 November 2023

Opening: 
De partij opent met een moderne verdediging, wat leidt tot een Pirc/Robatsch structuur. Wit streeft naar centrale controle, terwijl Zwart zich richt op flexibiliteit. Wit verloor geleidelijk de voorsprong. 6. d5 was een fout, h3 was veel beter. 10. La4+ was ook geen goede beslissing, bedoeld om de coördinatie van Zwart te verstoren.

Middenspel: 
In het middenspel Wits pionnenstructuur is sterk in het centrum, maar Zwarts actieve stukken, vooral de paarden, dagen dit uit. De ruil van lopers op c2 opent de positie wat meer.

Kritieke Middenspel Positie:
De partij bleef gelijk tot mijn fout 24. De2. Volgens Stockfish zou zwart, als de zware stukken waren geruild, een pion hebben gewonnen en een voordeel van -3.3 hebben behaald. Gelukkig maakte zwart ook een fout met 24…Tf8.

Overgang naar Eindspel:
Wit vestigt een sterke pionnenstructuur en probeert de zwakheden van Zwart te benutten. De loper op c5 wordt bijzonder sterk, dominerend over de lange diagonaal en ondersteunt een mogelijke voortgang van de b-pion. In het eindspel nam mijn voordeel geleidelijk toe. Nog vóór Zwarts blunder bij zet 40 had ik een groot voordeel van ongeveer 8.

Conclusie: (41.Pd6+ Zwart geeft op).