Op 18maart speelde het tweede team thuis tegen het derde team van De Uil uit Hillegom. 

Op bord 1 dit keer Erik Vos met zwart tegen Piet Muller, die opende met 1. c4.
Ik stelde daar een Hollandse Stonewall tegenover, en het ging redelijk gelijk op,
al wist hij mij voor meer problemen te stellen dan ik hem.
In het eindspel met 4 lichte stukken en nog 14 pionnen op het bord deed hij tenslotte een duidelijk slechte zet, en bood remise aan.
Daar moest ik flink over nadenken. Hij had het loperpaar, maar de stelling was erg  gesloten, en zijn zet gaf nu net zijn beste kans om verder te komen weg.
Ik zag kansen om een pion te winnen en daarmee een vrijpion te krijgen. 
Maar er was een grote kans op loperruil, waarmee hij de goede loper zou krijgen tegen mijn paard, terwijl het centrum zou opengaan.
Ik zag niet hoe dat af zou lopen en nam dus het remiseaanbod maar aan.
Het hielp dat ik Orlando en Artyom erg goed zag staan. 

Thuis kwam de computer met zijn opinie, en wat bleek: ik stond gewonnen, de waardering was -4.90, dus bijna een virtueleToren.
Ik kreeg al wroeging, maar gelukkig bleek een dag later dat we als team hadden gewonnen. Phew!
Opmerkelijk genoeg was dit al mijn tweede externe dubbelplusremise in een maand.
Ben ik te vredelievend geworden?

Op bord 2 speelde Orlando Westmaas een partij met de witte stukken tegen Jan Plomp. 
Zwart greep al snel mis en ik kwam beter en beter te staan. Rond zet 15 gaf de computer mij al +5.
Bijna alle zetten waren winnend, mijn voordeel liep alleen maar op...
Na zet 27 gaf Jan Plomp op, 1-0 !! 

Op bord 3 speelde Ezra Hulsman een soepele remise tegen Pim Redeker.
Ezra heeft het te druk voor een toelichting, maar Linda maakt veel goed met een uitgebreide analyse. 

Op bord 4 speelde Linda Bellamy tegen Andre Beijk
Bellamy,Linda - Beijk,Andre [Siciliaans B56]

SCH2 v De Uil3, Hoofddorp, 18.03.2024 

1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5. Pc3 d6
6.Lb5 
[Niet de beste zet, maar ook de zet van Howell, David (2676) tegen Warmerdam, Max (2638) 24e Europese Teams 2023 1–0.  
Dus ik zou me er niet te slecht over moeten voelen] 

[6.Lg5]

 6...Ld7 7.0–0 g6 8.Pxc6 bxc6 9.Lc4 Lg7 10.Tb1 0–0 11.Le3 Pg4 12.Lf4 Pe5 13.Le2 f5 14.Lxe5 Lxe5 15.Lc4+ e6 16.f4 Lxc3 17.bxc3 d5 18.exd5 cxd5 19.Lb3 Tc8 20.Tf3 Lb5 21.De1 Te8 22.Te3 Dd6 23.a4 Lc4 24.Td1 Lxb3 25.cxb3 Db6 26.Kh1 Dxb3 27.Txe6 Tf8 28.Te7 Dxc3 29.De6+ Kh8 30.Dxd5 [Tot op dit punt was de partij erg gelijk opgegaan, maar toen maakte mijn tegenstander een fout]  30...Df6?? 

[30...Tfe8] 

31.Txa7 [Mijn reactie was niet slecht, maar ik miste de beste zet.]
[31.Dd7 Voordeel +5.5 31...Dh4 32.a5 a6] 

31...Tcd8 32.Td7 Txd7 33.Dxd7 Tb8 34.h3 Tb4 35.De8+ [Ik sta nog steeds voor, maar er was hier een nog betere zet]
[35.Dc7!! met de dreiging van Td8+ en mat na 23 zetten. Maar zoals gewoonlijk begon mijn tijd op te raken en voelde ik de druk om snel te zetten.] 

35...Kg7 36.Td7+ Kh6 

    Kritiek moment

 37.Tf7?? [Met deze zet verloor ik een voordeel van +8 punten. Erg pijnlijk om achteraf te zien.]
 [37.a5 Txf4 38.De3 Da1+ 39.Kh2 Da4 40.a6] 37...Dd6 [De positie is gelijk] 38.De5 Dxe5 39.fxe5 Txa4 40.e6 Ta8

½–½ 

Op bord 5 speelde Artyom Veenstra met zwart tegen Aad Vledder

Wit (Aad Vledder) opende met het Engels, waarbij de eerste twaalf zetten weinig spannends brachten

  1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 e5 4. d3 Nf6 5. e3 g6 6. Be2 Bg7 7. a3 O-O 8. O-O d5
  2. cxd5 Nxd5 10. Nxd5 Qxd5 11. Nd2 b5 12. Bf3 Qd7 

Vanaf zet 13 werd het wat benauwder voor zwart:

  1. Nb3 Qd6 14. Qc2 c4
  2. dxc4 bxc4 16. Qxc4 Bd7 en op zet 17 werd het nog benauwder:
  3. Rd1 Qc7 18. Na5 Qxa5 19. Rxd7 Rac8 (met het idee Bxc6 Rxc6 Qxc6 en Qe1#)maar we gingen door met:
  4. Qe2 Nd8 21. Bd2 Qa4 gevolgd door het hangen van een toren:
  5. Bb4 Qxd7 Het bleef rustig tot zet 29:
  6. Rd1 Qc7 (zwart forceert een damesruil, of wint een toren):
  7. Bxf8 Kxf8 25. g3 Ne6 26. h4 f5 27. Bd5 Ke7 28. b4 e4 
  8. Qa2 Qc2 30. Rd2 Qxa2 31. Rxa2 Rc1+ 32. Kg2 Nc7 33. Bg8 h6 waarna wit probeert te promoveren:
  9. a4 a6 35. b5 axb5 36. axb5 en de leuke zet 
  10. ...Ra1 37. b6 Rxa2 38. bxc7 Ra8 waarna wit opgeeft: 0-1  

Op bord 6 speelde Martin Nagtegaal met wit tegen vriend Gerard Draaisma en geweigerd Dama gambiet.

De opening was behoorlijk gespeeld door wit, echter op zet 26 gaf ik spontaan een paard weg ........was helemaal geen aanleiding voor, echt een fout waardoor je zou willen stoppen met schaken.
Echter ik pakte al mijn moed bijelkaar, en nadat Gerard vergat de Dame te ruilen, speelde ik uiteindelijk 3,5uur door en kon hem eeuwig schaak houden aan het einde. Dus toch nog remise. 
De partij:

 

Hierdoor was de eind uitslag 4-2 in ons voordeel, wederom een mooie overwinning !!!

gisteren speelden we tegen de koploper, de Uil 1.
Een sterk team en gemiddeld 130 elopunten sterker dan wij.
Desondanks zat er een hele tijd 4-4 in, maar aan het einde ging het toch mis en werd het 3-5.

Ik voelde mij tijdens de partij steeds zieker worden en kon mij slecht concentreren tegen Jan Havenaar. Jan is qua rating afgezakt, maar had in zijn goede jaren 2200!
Ik kwam matig uit de opening, miste 1x keer een kans en werd er daarna afgeschoven.

Chenwu speelde op 1 tegen de sterke jeugdspeler Rik van Rootselaar en na verwikkelingen werd er tot remise besloten.

Achyuth kreeg een vreemdsoortige Franse verdediging tegen zich en wist een pion te winnen.
Maar het eindspel met lopers van ongelijke kleur was niet te winnen.

Ook Willem kwam niet verder dan remise, dus het moest op de onderste 4 borden gebeuren.
Wim gaf het goed voorbeeld door van Hennie van Eeuwijk te winnen, die bijna 300 elo meer heeft dan Wim. Prima prestatatie en Wim is nu na Chenwu topscoorder!

Jammer genoeg gingen Pjotr en Michiel op 6 en 7 ten onder tegen (aanmerkelijk) hogere ratings en de wedstrijd was beslist.

Martin probeerde het tot de laatste minuten tegen Dick Roosa, maar moest in zetherhaling berusten.

Uitslag:

 

Op bord 1 speelde Ezra (wit) tegen een invaller van Kijk Uit, Ingmar Visser, de zoon van vader Visser op bord 2 tegen Orlando, met zwart. De clubnaam passende in deze situatie, want zwart had als invaller een stuk hogere rating, namelijk bijna 2000. 
De pot begon bekend voor wit, met zwart die op 1. e4 reageerde met d6, waarna de bekende Pirc Defence uit werd gespeeld. Alhoewel bekend territorium voor wit, veel tijd was nodig op de zetten van zwart om de druk goed te zetten en een voordelige, of ten minste gelijke positie te creëren. Helaas liep wit hierdoor al snel tegen een tijdsdeficiet op. Na een voor lange tijd gelijke pot begon de druk op wit toe te nemen, op het bord en op de klok, en kwam het potje helaas tot een einde als (gelukkig) het enige verlies van de avond.
 
Op bord 2 speelde Orlando met de zwarte stukken het werd een Caro Kann. De computer vond het niet altijd de beste zetten, maar keurde ze ook niet af.
De marge bleef de gehele partij tussen de -0,4 en +0,4. Na 22 zetten werd de vrede getekend. Remise.
 
Op bord 3 speelde Erik met wit tegen Dick Wolkers. Het werd een soort London overgaand in damegambiet. Zwart ontwikkelde zich traag, en maakte al heel vroeg de bekende 'ezelsoren' met 2... h6 en 5... a6. Het kostte mij dan ook weinig moeite om een goede stelling op te bouwen met aanvalskansen. Maar zoals dat tegenwoordig vaak gaat, miste ik nog al eens de beste aanvalszet door net te veel voorbereidende zetten te doen. Niettemin geeft de computer mij vrijwel de hele partij enig tot veel voordeel. Ik snoepte een pion, maar dat gaf zwart de gelegenheid mijn damevleugel zo goed als vast te zetten, zodat ik moeizaam verder kwam. Zwart gaf een tweede pion weg, en we kwamen na 48 zetten in een lastig toreneindspel, waar een fout in een klein hoekje zit. Bij een achterstand had ik doorgespeeld, maar omdat dit de laatste partij was en de teamwinst al binnengehaald berustte ik in remise.
 
Op bord 4 speelde Linda met zwart tegen Paul Koper.
De partij begint met het het geweigerd Damegambiet met een semi-Tarrasch Verdediging (…c5). Mijn tegenstander maakte kleine fouten in de opening, aan het einde waarvan we de dames ruilden. We hadden beide een aantal onnauwkeurigheden en ik miste een winst omdat ik, hoewel ik de zet zag, dacht dat het een risico was. Niet spelen van een goede tactiek uit angst is iets waar ik overheen moet komen. Eenmaal aangekomen in het middenspel en vanaf zet 17 verloor ik het voordeel niet en ik was erg blij om op zet 33 een mooie schaakmat te leveren.
 
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pc3 Pf6 4.Pf3 Le7 5.Lf4 0–0 6.e3 c5 7.cxd5 Pxd5 8.Le2 Pxf4 9.exf4 cxd4 10.Dxd4 Dxd4 11.Pxd4 a6 12.0–0 Pd7 13.Tfd1 Pf6 14.a3 Lc5 15.Pf3 L5 16.L4 LL6 17.Td2 LL7 18.Pe5 Tac8 19.Pa2 Ld5 [19...Pe4 20.Tad1 Pxf2 21.Kf1 Pxd1 22.Txd1]
 
Stelling na 19. Pa2. 19....Pe4 was een winnende zet, maar ik was bang voor Td7
 
 
20.Lf3 Lxf3 21.Pxf3 Pd5 [21...Pe4 22.Te2 Pxf2 23.Txf2 Tc2 24.Taf1 Tfc8] Nog een keer ....Pe4 gemist.
22.g3 Tfd8 23.Tad1 Pf6 24.Txd8+ Lxd8 25.Pc3 Kf8 26.PL1 LL6 27.Kg2 Pe4 28.Pe5 Ke8 29.f3 Tc2+ 30.Kf1 Pf6 31.h4 Pd5 32.Ke1 Lf2+ 33.Kf1 Pe3#
 
Schaakmat
 
0–1
 
Op bord 5 speelde Artyom met wit een Spaanse partij, waarbij de eerste 16 zetten weinig spannends lieten zien, met als enige merkwaardigheid het terugbrengen van het zwarte paard naar h7:
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. h3 Bd7 5. O-O Nf6 6. Re1 Be7 7. c3 O-O 8. d3 a6
9. Ba4 b5 10. Bc2 h6 11. Nbd2 Na5 12. b4 Nb7 13. a4 bxa4 14. Bxa4 c6 15. Nf1 c5
16. Ne3 Nh7
We gaan door met schuifelen, en zwart ruilt zijn loper voor mijn paard:
17. Nd5 Be6 18. Bc6 Bxd5 19. Bxd5 Ra7 (zwart heeft hier wel erg weinig ruimte om zijn stukken te ontwikkelen, +2.3 volgens de computer)
20. b5 Qb6 waarna de computer een interessant idee geeft wat ik natuurlijk nooit had gezien: een goede reeks zetten was nu geweest:
(21. bxa6 Rxa6 22. Bxh6 Rxa1 23. Qxa1 gxh6 24. Rb1 Qa5 25. Bxb7; waarna de stelling van zwart er beroerd aan toe is).
No way dat ik dat zie, dus we gingen door met: 21. Rxa6 Rxa6 22. bxa6 Qxa6
Wat nu te doen? Ik zag dat Nf6 wel een mooi idee voor zwart zou zijn, maar speelde toch Be3. Waarna inderdaad mijn loper op d5 wordt verjaagd: 23. Be3 Nf6 24. Bc4 Qa5
25. Qb3 Qc7 26. Rb1 (niet bepaald handig, want de volgende zet is natuurlijk...) Na5 27. Qa2 Nxc4 28. Qxc4 en enige voorsprong van wit is verdwenen.
28. ... Rb8 29. Rb5 Nd7 30. Rxb8+ Qxb8
En dan een misser waar zwart geen gebruik van maakte:
31. d4 (Qb1+ met daarna Qxe4 geeft dan een pion winst voor zwart) 31. ...  cxd4 32. cxd4 exd4 33. Qxd4 Qc7 34. Qd5
Nf6 35. Qa8+ Qd8 36. Qb7 Qd7 37. Qb1 Qe6 38. Nd2 d5 39. exd5 Nxd5
Na meer geschuifel een poging tot aanvallen: 
40. Qb8+ Bf8 41. Bc5 Ne7 42. Nf3 (helaas vindt zwart de volgende zet) 42. ... Qc8
43. Qxc8 Nxc8 44. Bxf8 Kxf8 en we gaan een gelijk eindspel in.
45. g4 Ne7 46. h4 g6 47. Kg2 Kg7 48. Kg3 f6 49. Nd4 Kf7 Een gelijke situatie.
50. f4 h5 51. g5 fxg5 52. fxg5 Nf5+ zwart forceert het afruilen van de paarden.
53. Nxf5 gxf5 54. Kf4 Kg6 de laatste zet van zwart geeft de partij weg. Ke6 was remise geweest.
55. Ke5 f4 56. Kxf4 Kg7 57. Kf5 1-0
 
Op bord 6 speelde Martin met zwart tegen Vincent Zeeman een Franse afruil variant. Toen na de 20e zet de meeste stukken van het bord waren, ruilde mijn tegenstander ook nog de laatste Torens af. Toen was het pleit eigenlijk wel beslist.
 
 
Ik speelde dit keer een prima pionnen eindspel. Toen Vincent nog niet opgaf nadat ik Dame had gehaald, dacht ik winnen hoeft niet mooi te zijn.
Maar winnen zal ik !!! dus ruilde ik ook nog mijn Dame tegen zijn laatste pion. En kon ik mijn laatste vrije h-pion opspelen. Toen vond Vincent het wel genoeg en na 53 zetten gaf hij op. 
 
na zet 27.
 
Een mooie 4-2 overwinning voor SC Hoofddorp 2 !!
 
Uitslag:
 

Gisteravond speelde ons 3e team thuis tegen Santpoort in de 4-tallen competitie. 

Onze mannen in actie:

 

Ayaan, vriendelijk als altijd, werd langzaam maar zeker weggespeeld door zijn sympathieke tegenstander Gligor en moest al relatief vroeg opgeven.

Sparsh, op bord 1, had een zeer aparte stelling waarbij zijn toren op (ik dacht) g4 stond en geen kant meer op kon, omsingeld door pionnen.
Toch zag het er nog wel uit dat het gekeept kon worden, maar opeens was het over. 

Rajeev stond een pion achter, maar met compensatie.
Ook hier was het opeens over, van beide partijen niet veel gezien daar ik zelf Darryl van het lijf moest houden. 

Armin kwam goed uit de opening, maar liet het voordeel slippen en kwam in een toreneindspel met een pion minder, maar keepte stug door.
Daarbij vrijwel al zijn tijd gebruikend. De partij duurde en duurde en de Nieuwe Silo liep al leeg, alleen Michiel (wie anders laughing) en Wim waren nog bezig en Armin ploeterde door.
Wim won van Michiel en beiden taaiden ook af. 

Alleen MartinN, Belgin, mijzelf en Armin waren er nog plus de 4 Santpoorters.
Om 23:54 stelde Armin de zwaarbevochte remise veilig!
Onze bezoekers keerden huiswaarts en MartinN en ik begonnen met opruimen.

De uitslag:


In het afgelopen Noteboomtoernooi heeft Achyuth van een grootmeester gewonnen!
Hij was sowieso goed op dreef met 3 uit 5, de bye op zaterdagavond levert opeens geen halfje meer op?!
Achyuth werd 31e in een veld van 84 deelnemers. Winnaar werd GM vd Doel, zie Groep A

In de C-groep hadden we 3 deelnemers. Wilfred Heap werd 40e met 3 uit 6.


Aravindhan was wat roestig met 2 uit 5 en 2e zoon Aadvik had een zwaar toernooi met 0 uit 5. 

Verder hadden we nog vader en zoon Rooijakkers in het veld. Liam scoorde conform zijn rating 3.5 uit 6, niet slecht voor je eerste toernooi.


Bijna lid Gert was wat minder in vorm met 2 uit 6, beide bikkels namen geen bye op. 

Voor de C-groep, zie Groep C